自拜登上任以來，部分美國媒體和評論者認為“多邊主義”正在取代特朗普時期的“美國優先”。但從近期拜登歐洲行前的署名文章，到七國集團（G7）發布的荒謬公報可知，這種想法過于樂觀。

美國所謂的多邊主義，不過是根據意識形態劃分的“小圈子”。這個“小圈子”充滿著封閉性和針對性，是典型的偽多邊主義，不利于世界的和平與繁榮。

從競選時宣稱把人權作為其外交政策的中心原則，到外交政策演說中不斷提及的“價值觀”，再到向中國“潑臟水”的G7公報，拜登政府越來越強調價值觀和社會制度的異同，并據此劃分陣營。這種典型的價值觀外交，以宣揚普世價值為內核，不僅忽視了其他國家和人民選擇發展道路的主動性，更讓傲慢與“優越”人為割裂了國際社會。

同時，這種基于價值觀劃分的“小圈子”還具有明顯的針對性。從打造美日澳印的“四方安全對話”到打造排華“彈性供應鏈”，再到全球基礎設施計劃，美國不斷拉攏盟友形成“遏華圈”。特朗普執政的四年給美國國內社會和盟友體系留下了深刻的裂痕，為了彌合和強化國內與國際盟友的價值認同，中國成為了拜登政府的靶心。

但即便這樣，美國所打造的“遏華圈”也并非鐵板一塊。德國總理默克爾在會前表示，如果在氣候變化和生物多樣性等問題上撇開中國，那將永遠找不到解決方案。法國總統馬克龍則在會后指出，G7并非一個仇視中國的俱樂部，而是希望與中國一道應對所有世界議題，而中國也準備好與我們共同努力。中國和歐洲都是當前世界的重要力量，雙方不僅在經貿領域關系密切，在環境氣候、數字領域也具有廣泛的合作前景。而美國忽略盟友訴求，強行要求其選邊站，實則是偽多邊主義，本質是唯我獨尊、強權政治。

不僅如此，美國甚至以自身利益為基準破壞國際秩序，阻撓聯合國行動。在本輪巴以沖突中，拜登政府稱“支持以色列的自衛權”，三次阻止安理會通過呼吁巴以停火止暴和保護平民的聯合聲明。這種基于自身親疏利好的“拉偏架”行為讓安理會無法采取行動，聯合國難以發揮效用，更讓巴以和平進程受阻，人道主義危機加劇。

以多邊之名行單邊之實、干涉之實、霸權之實，美式多邊主義并未以和平作為出發點，而是人為制造著分裂，挑戰著全球的穩定和繁榮。墨西哥外長埃布拉德曾說，“多邊主義不僅是一種選擇，更是一種需要”。世界彼此相連，世界需要真正的多邊主義。

近年來，中國始終堅持并詮釋著真正的多邊主義。從共建“一帶一路”到倡導建立亞投行，中國堅持著開放包容；從支援全球抗疫到推動解決巴以沖突，中國堅持著協商合作；從碳達峰、碳中和的目標到“支持非洲發展伙伴倡議”，中國堅持著與時俱進。中國一份份優秀的答卷讓世界看到了多邊主義的真正內涵。未來，中國將繼續舉起多邊主義的火炬，攜手各國，構建人類命運共同體。